20.12.2010

Новости жилого строительства в Петербурге

Лев КАПЛАН: "У общественных объединений совсем другие задачи"

Материал о дальнейшей судьбе общественных объединений строителей, опубликованный в приложении «Стройплощадка» (см. «НП», №46/2008), вызвал неоднозначную реакцию представителей строительного бизнеса. Свое мнение по этому вопросу высказал вице-президент, директор «Союзпетростроя» Лев Каплан.

Я категорически не согласен с тем, что СРО вскоре целиком заменят общественные объединения. Из Федерального закона №148 следует, что главная задача саморегулируемых организаций — выдача допусков к проектированию и выполнению работ, влияющих на безопасность строительства, и контроль за их соблюдением. Разработка других стандартов запрещена законом. В этом смысле саморегулирование — не более чем замена государственного лицензирования.

Бизнес-сообщества и лицензирование сосуществовали и раньше, в этом смысле ничего не меняется. У общественных объединений совсем другие задачи: организация корпоративных связей, выражение общественного мнения, проведение различных конференций и семинаров и др.

Кроме того, общественные объединения просто не могут преобразоваться в саморегулируемые организации. В особенности те, среди членов которых помимо проектных и строительных компаний есть производители стройматериалов, что особенно характерно для Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада».

В «Союзпетрострой» кроме 120 предприятий промышленности и стройматериалов входят коммерческие банки, риэлторские фирмы, издательства, которые тем более не могут войти в СРО.

Создаваемые СРО, в том числе и их национальные объединения, ни в коей мере не должны подменять собой мощнейшую структуру Российского Союза строителей, который объединяет практически все субъекты РФ.

Еженедельная газета  "Недвижимость и строительство Петербурга"  |  №48(532)  |  08.12.08  |  c.8