Агентство по ипотечному жилищному кредитованию начало заключать договоры с юридическими фирмами, которые займутся взысканием долгов. Уже подписано более 20 таких контрактов.
Агентство не справляется с неплатежами. Пока, по его статистике, за десять лет из тысячи исков только одно дело было доведено до принудительной реализации квартиры. Руководители АИЖК решили привлечь к судебным разбирательствам посредников — «агентов по взысканию». На сайте АИЖК опубликован проект типового договора.
Посредники должны будут отслеживать процесс от признания дефолта по закладной до продажи квартиры. Они будут собирать документы, составлять иски, участвовать в заседаниях суда, займутся организацией торгов. За каждое завершенное разбирательство Агентство готово платить посредникам 40 000 рублей. Оборот таких исков в АИЖК — 20-25 в неделю.
По данным на 1 мая, средняя доля просрочки в портфеле АИЖК составляет 5,1%. В Костромской области — 24%, в Ульяновской — 13,9%, в Ставропольском крае — 21%. Петербург выглядит вполне благополучно: доля просрочки — 4,6% (в начале года было 7,81%).
По мнению руководителя юридической фирмы «Качкин и партнеры» Дениса Качкина, цена, предложенная АИЖК за юридическое сопровождение взысканий, «примерно соответствует среднему уровню». С этой оценкой согласен адвокат Владимир Малашин: «Цена адекватная, если учесть типовой характер исков».
В АИЖК считают, что массовые прецеденты помогут стандартизировать судебные ипотечные процедуры. Одновременно Агентство пытается добиться разъяснений позиции Верховного суда относительно сроков изъятия имущества. Хотя АИЖК еще не зафиксировало ни одного решения в пользу ипотечного должника, практика судебных разбирательств для владельцев закладных крайне неприятна. Процедура затягивается до двух лет: тяжба может длиться год, столько же занимает исполнительная часть. Правда, многие заемщики соглашаются на продажу квартиры добровольно.
В Агентстве приводят и другие аргументы в пользу «дефолт-ного конвейера». Специалисты АИЖК считают, что непроработанная схема реализации залога снижает привлекательность ипотечных облигаций; кроме того, ясность с реализацией дефолтного жилья может побудить банкиров переоценить риски и снизить ставки.
Последние два объяснения отчасти верны, но в сложившейся ситуации (с учетом продолжающегося кризиса и сокращения объемов ипотеки) вряд ли эти факторы будут иметь серьезное значение.
Изменение доли просроченных кредитов, рефинансированных АИЖК, в разных регионах (выборочно)
Изменение доли просроченных кредитов, рефинансированных АИЖК, в разных регионах (выборочно)
Регион |
Доля просроченных кредитов, % |
|||
на 01.03.2008 |
на 01.04.2008 |
на 01.05.2008 |
||
Рекордсмены |
||||
Костромская область |
16,52 |
21,22 |
24,0 |
|
Ставропольский край |
18,59 |
21,30 |
21,1 |
|
Ульяновская область |
14,59 |
13,49 |
13,9 |
|
Республика Алтай |
4,27 |
4,28 |
10,5 |
|
Северо-Запад |
||||
Вологодская область |
2,01 |
2,45 |
2,3 |
|
Калининградская область |
1,32 |
1,10 |
1,4 |
|
Новгородская область |
1,39 |
1,00 |
1,0 |
|
Республика Карелия |
0 |
0,50 |
1,5 |
|
Ленинградская область |
2,11 |
3,35 |
2,8 |
|
Санкт-Петербург |
7,81 |
5,86 |
4,6 |
|
Центр |
||||
Москва |
2,62 |
6,25 |
5,0 |
|
Московская область |
2,99 |
3,77 |
3,1 |
|
В целом по АИЖК |
5,39 |
5,34 |
5,1 |
Данные АИЖК
Еженедельная газета "Недвижимость и строительство Петербурга" | №26(510) | 07.07.08 | c.11