"Строймонтажа" на всех не хватит Все новости
Арбитражный суд открыл конкурсное производство в отношении ЗАО «Строймонтаж». В реестр кредиторов включены 20 компаний, их требования превышают 3,7 млрд рублей.
Временный управляющий Андрей Шутилов на последнем судебном заседании потребовал признать фирму несостоятельной и перейти к следующей стадии банкротства. Процедура наблюдения в ЗАО «Строймонтаж» была введена еще 25 ноября прошлого года. Первое собрание кредиторов решило, что имущества должника явно недостаточно, чтобы рассчитаться с долгами.
По словам управляющего, балансовая стоимость активов ЗАО составляет порядка 2,5 млрд рублей. Инвентаризация не проводилась, дать рыночную оценку их стоимости пока невозможно; на счетах компании — всего 1,4 млн рублей. Один из главных активов — бизнес-центр «Монблан».
Теперь Андрей Шутилов, которого суд переназначил на должность конкурсного управляющего, должен сформировать перечень имущества, которое можно выставить на торги. Крупнейшим кредитором до недавних пор оставался банк «Санкт-Петербург». Арбитраж признал справедливыми его претензии на 1,3 млрд рублей. Недавно банк переуступил долг некоему ООО «Киперорт». Бывший кредитор эту сделку не комментирует; специалисты полагают, что банк расчищает баланс от «плохих» долгов.
Основные перипетии банкротства «Строймонтажа» связаны с требованиями другого банка — Балтийского. До кризиса Балтийский банк выдал кредит более чем на 700 млн рублей дочерней фирме должника — «Космонблан» (под поручительство ЗАО «Строймонтаж»).
Залогом по займу стал строящийся офисный центр. Однако в феврале 2009-го третейский суд признал незаключенным договор инвестирования между ЗАО и «Космонбланом». Бизнес-центр вернулся в собственность материнской компании. Балтийский банк остался без денег и без залога.
Более полутора лет он пытался вернуть контроль над объектом. Две недели назад его старания увенчалась успехом. 13-й апелляционный суд включил в реестр кредиторов требования Балтийского банка на 715 млн рублей и признал их обеспеченными залогом. (Суд установил, что признание договора инвестирования незаключенным не влечет утрату залога.) Это означает, что без ведома банка никто не сможет распоряжаться бизнес-центром.
Кредитор уверен, что банкротство «Строймонтажа» — преднамеренное, а значительную часть активов и денег президент компании Артур Кириленко вывел за границу.
В настоящее время г-н Кириленко объявлен в федеральный розыск в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 196 УК РФ. Андрей Шутилов, впрочем, не считает банкротство «Строймонтажа» преднамеренным.
На прошлой неделе представители Балтийского банка обвинили управляющего в замалчивании информации о некоторых активах должника: якобы еще до кризиса «Строймонтаж» предоставил займы другим строителям на сумму в несколько миллиардов рублей, и возврат этих денег позволил бы рассчитаться по долгам.
Андрей Шутилов признал наличие таких договоров, но подчеркнул, что по их условиям «Строймонтаж» может потребовать деньги обратно не раньше 2017 года, а эти сроки не устраивают большинство кредиторов. Кому именно «Строймонтаж» предоставил займы, управляющий затруднился припомнить.
Его отчет о ходе конкурсного производства назначен на 13 апреля.
Роман Денисов
Еженедельная газета "Недвижимость и строительство Петербурга" | № 41(625) | 18-10-2010 | c.8